๐ ๐ฅ๐ฒ๐ฑ๐ผ๐ป, ๐ด ๐ญ๐ฎ๐ฎ ๐บยฒ ๐ฑ๐ฒ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ฒ๐ ๐ฒ๐ป๐ฐ๐ผ๐ฟ๐ฒ ๐ฒ๐ ๐ฝ๐น๐ผ๐ถ๐๐ฒอ๐ฒ๐ ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ ๐ณ๐ถ๐ป๐ ๐ฎ๐ด๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ฒ๐ ๐ฝ๐ผ๐๐ฟ๐ฟ๐ผ๐ป๐ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐๐ฒ๐ถ๐น๐น๐ถ๐ฟ ๐๐ป๐ฒ ๐ถ๐ป๐๐๐ฎ๐น๐น๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป ๐ฑ๐ฒ ๐๐๐ผ๐ฐ๐ธ๐ฎ๐ด๐ฒ ๐ฑ'๐ฒอ๐น๐ฒ๐ฐ๐๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ถ๐๐ฒอ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ ๐ฏ๐ฎ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ฒ๐.

Le 5 octobre, le retrait de l'appel de l'รtat a rendu dรฉfinitif le jugement favorable ร ce projet, situรฉ en zone naturelle.
L'activitรฉ agricole sera maintenue sur le reste de la propriรฉtรฉ.
La coexistence des deux activitรฉs a donc รฉtรฉ jugรฉe possible.
โก๏ธ Mais cette compatibilitรฉ soulรจve une autre question.
Les grandes installations BESS raccordรฉes au rรฉseau, indรฉpendantes d'une consommation sur site, rรฉpondent avant tout ร une logique de valorisation des services รฉlectriques.
Leur rentabilitรฉ dรฉpend notamment des conditions de raccordement, des possibilitรฉs d'exploitation et des revenus tirรฉs des marchรฉs de l'รฉlectricitรฉ.
รlargir les possibilitรฉs d'implantation pourrait donc faciliter le dรฉveloppement de certains projets.
โก๏ธ C'est prรฉcisรฉment lร qu'apparaรฎt une contradiction.
Une localisation favorable ร l'investissement peut conduire ร mobiliser des surfaces agricoles encore productives.
L'enjeu est donc de dรฉterminer si la valeur apportรฉe au systรจme รฉlectrique justifie rรฉellement cette utilisation du territoire.
ย


